ас иногда упрекают в том, что мы, мол, к женщинам относимся предвзято. Ничего подобного. Просто людям вообще, а женщинам (как выяснилось) в особенности, объективное мнение, выраженное простыми словами, без мишуры-маскировки, не просто не нравится – вызывает бурный протест. Особенно в том случае, если дело касается отношений.

Бегство

"Бегство вовремя дОлжно приписать такому же мужеству свободного человека, как и битву, иными словами — человек свободный выбирает бегство с тем же мужеством или присутствием духа, как и сражение." /Бенедикт Спиноза/

Человека, столкнувшегося с серьезной проблемой в отношениях, обычно только утешают – подруги, родственники, гадалки и знахарки.  В качестве причин называются следующие:

1. Его (ее) приворожили.
2. Это Судьба, со всеми подобное рано или поздно случается.
3. Все они – далее варианты, в зависимости от пола «виновного» - кобели или сучки.

Если говорить объективно, то проблемы в отношениях никогда не возникают по вине только одного партнера. Это – результат ошибок обоих. Однако «пострадавшая» сторона почти всегда считает себя исключительно пострадавшей, а другую сторону – полностью и во всем виновной.

Реальная жизненная ситуация. На приеме – женщина. Муж, компьютерщик, в один (отнюдь не прекрасный для жены день) не вернулся с работы. И вообще не вернулся – перезвонил, а за вещами прислал брата. Детей в семье не было, квартира съемная. Вещи мужа в количестве один чемодан плюс пакет с обувью - вывезены. Женщина, конечно, переживает, мечется по гадалкам. Все в один голос твердят: «Приворожили его»...

При диагностике мужа приворот не обнаруживается. Значит, причина в другом. Через полчаса разговоров вокруг да около выясняется, что виноваты оба, но прежде всего – сама женщина. Пара прожила вместе около трех лет, и почти ежедневно женщина пилила мужа, что он весь вечер сидит за компьютером, не уделяя ей должного внимания. Никаких других претензий к мужу не было – любил, ласковые слова говорил, цветы и подарки дарил, в постели все замечательно.

Спрашиваю: «Профессия мужа всегда была связана с компьютерами?»
Отвечает: «Да».
Второй вопрос: «А что он делал за компьютером по вечерам? В игры играл?»
Отвечает: «Нет, работал. Помимо основной работы он вел несколько интернет-проектов. Мечтал заработать на квартиру…»

Так за что его было в таком случае пилить? Мужчина хотел сделать жизнь семьи лучше, работал по 18-20 часов в сутки, чтобы купить квартиру... Я пытаюсь объяснить женщине, что она была неправа и должна сначала изменить отношение к мужу, а потом постараться поговорить с ним. Только в этом случае возможно восстановление отношений. Не понимает. Она совершенно искренне считает мужа скотиной и предателем, который ее бросил. Более того, видно, что она мне не верит, что приворота никакого нет.

Начинаю объяснять все заново, предлагаю подумать, стоит ли заклевывать мужчину до такой степени, что он решается сбежать без разговоров и объяснений. Причем я его в этом совершенно не оправдываю, считая что присылать за вещами брата , вообще говоря, трусость. Но мужу, наверное, была заранее известна реакция жены на подобный демарш – визг и обвинения без капли конструктива. И он предпочел просто сбежать.

Женщина начинает смотреть на меня, как на врага. Ну как же – не пожалел, не утешил, начал копаться в причинах, обвиняя ее, почти святую, в том, что сама фактически выжила мужа. Приворот (несуществующий) снимать по фото отказался. В глазах этой женщины я – такая же бесчувственная скотина, как ее сбежавший муж...

Непонятно, зачем было выбирать в мужья человека, который умеет зарабатывать только так – сидя за компьютером? Муж не вернется, это ясно. А вот женщина пойдет по жизни дальше. От следующего мужа она тоже будет требовать невозможного – чтобы он (с одной стороны) сидел постоянно у ног и гладил по коленке, но при этом сумел обеспечить ей и семье приличное существование (с другой стороны). Как это можно сочетать – непонятно.

Через день книга отзывов на сайте пополнилась новым сообщением...

26 Ноября 2010 г.

© Суханов Валерий Юрьевич

Перейти к содержанию